22.Spieltag: Tennis Borussia Berlin - TSG Neustrelitz

Tennis Borussia Berlin - TSG Neustrelitz 1:1 (1:0)

Aufstellung TSG: Robert Schelenz - Dirk Rochow, Tobias Lösel, Norman Richter - Robert Scholl, Thomas Duggert, Sebastian Hollenbach, Ivica Vukadin, Maurice Jacobsen - Ronny Müller (63. Velimir Jovanovic), Benjamin Gaudian

Reservebank TSG: Kevin Nethe, Robert Peucker

Tore: 1:0 Aymen Ben-Hatira (23.), 1:1 Robert Scholl (68.)

Gelbe Karte TSG: Ivica Vukadin (51.)

Schiedsrichter: Andy Stolz (Pritzwalk), Michael Wendorf, Sandra Blumenthal

Zuschauer: 564 (ca. 60 TSG-Fans)

Dann brauch man sich auch nicht am ende der saison wundern,wenn peucki die koffer packt...

worauf ich mein hintern verwetten würde...
wa zwar nicht beim spiel,da bei den eisbären derzeit mehr los ist,aber um robert kann es einem nur leid tun

wenigstens hab ich bei bwin mit tsg/oder unendschieden zu 2,25 alles richtig gemacht

okay... bis auf das wechselverhalten, bin ich fest vom trainer überzeugt, wir haben bereits 2mal in folge den pokal geholt und stehen mit der tsg nun wieder im viertelfinale und in der liga auf platz 3 oder 4.. also...alles richtig bisher obwohl ich den herrn peucker natürlich auch gerne viel öfter auf dem platz sehen möchte!!!!!


pro peucki =)


und nun möchte ich einen dank an alle mitgereisten tsg-fans loswerden.... es hat mal wieder sehr viel spaß gemacht mit euch in der kurve zu aggieren... wuff

@schwenker

So hat halt jeder seine Überzeugung.

naja, ich mein der erfolg spricht für ihn!

du hast vergessen, "Erfolg" in Anführungsstriche zu setzen.
Dass die Pokalerfolge anstanden, war auch ohne den Trainer klar.
Und in der Liga... ist auch Platz 4 noch Niemandsland...
Und "Erfolg" würde ich die Spielweise der Mannschaft leider nicht nennen. Zwei langsame Stürmer, keine Durchschlagskraft...

die 2 langsamen stürmer treffen aber!!!!!!!
genau wie mit koslov vor 2 jahren!!!

der 4 platz ist für uns schon ein erfolg!!! natürlich gewinnt man durch diesen platz keinen blumentopf, trotzdem ist dies wieder ein sehr gutes jahr der tsg!!!

und das wir in den beiden vergangen jahren den pokal gewonnen haben, ist natürlich auch dem trainerzu verdanken der die mannschaft ja schließlich dort hingebracht hat...denn von alleine hätten sie das wohl kaum geschafft

Ich würde weniger von Erfolg als Trainer sprechen. Ich sehe den "Erfolg" eher als Folge der guten Kontakte zu diversen Berliner Vereinen. Ob man diese Kontakte als Erfolg betrachten darf .....
Es ist wohl eher der Job als "sportlicher Direktor/Leiter", der den "Erfolg" begründet. Mit dem Spielermaterial wären auch andere erfolgreich, wenn nicht erfolgreicher.
Richtig ist, dass die Pokalsiege als Erfolg zu werten sind. Auch sollte man anerkennen, dass man nicht mehr jede Saison gegen den Abstieg spielt. Allerdings sollte das kein Alibi für eine stagnierende technische und spielerische Entwickling sein. Auch für Letztgenanntes ist ein Trainer verantwortlich.

Diese Thema ist aber zu komplex. denn zu Erfolg gehören mehrer Faktoren und vor allem ein maßstab, andem man den Erfolg fest macht. Dazu gehört in erster Linie Geld, eine Zielstellung, ein ordentliches Umfeld, entsprechende Vorgehensweise von Spielern und Funktionären und natürlich ein guter Trainer dazu.

Tennis Borussia Berlin - TSG Neustrelitz 1:1 (1:0)

Aufstellung TSG: Robert Schelenz - Dirk Rochow, Tobias Lösel, Norman Richter - Robert Scholl, Thomas Duggert, Sebastian Hollenbach, Ivica Vukadin, Maurice Jacobsen - Ronny Müller (63. Velimir Jovanovic), Benjamin Gaudian

Reservebank TSG: Kevin Nethe, Robert Peucker

Tore: 1:0 Aymen Ben-Hatira (23.), 1:1 Ivica Vukadin (laut Spielbericht,so vom Schiedsrichter und
Linienrichter gesehen, sorry Robert) (68.)

Gelbe Karte TSG: Thomas Duggert (48.) Ivica Vukadin (51.)

Schiedsrichter: Andy Stolz (Pritzwalk), Michael Wendorf, Sandra Blumenthal

Zuschauer: 564 (ca. 60 TSG-Fans)

ja schön das mit den guten kontakten nach berlin, ich bin aber der meinung das der trainer die mannschaft jawohl aufeinander abstimen muss oder nich, ich glaube kaum das jeder andere trainer die mannschaft so geformt hätte das sie nun da steht.ich persönlich würde aber sehr gerne viel öfter mal ein Neustrelitzer auf dem Platz sehen, wir haben talentierte jungs die auch in der oberliga mitmischen können wie eben ein peucker oder ein Jan Proetel... doch leider kommen diese viel zu selten zum zuge bzw. garnicht

also:
zum Einen fehlen mir in der Neustrelitzer Mannschaft genauso die Neustrelitzer.
(wird wohl daran liegen, dass der Trainer einfach seine Lieblingsspieler aus Berlin geholt hat, ohne zu sehen, wen die TSG schon hat und wo daher kein Bedarf besteht.)
zum Anderen sehe ich einfach nicht, dass der Trainer die Mannschaft wirklich einstellt. Da ist kein flüssiges Zusammenspiel zu erkennen, keine routinierten Laufwege und keine Abstimmung. Das finde ich schade.

Beispiel: Beide langsamen Stürmer treffen? Naja, das mag manchmal stimmen. Aber herausgespielt sind die Tore eher selten. Wie wäre es, wenn man mal neben einen etwas kräftigeren Stürmer auch einen schnellen, wendigen stellt? So wie Peucker. Der zeigt im Training klasse Leistungen, in der 2. Mannschaft sowieso, wenn er denn da spielt. Und in der ersten soll er nichtmal eine Einwechslung wert sein? Die TSG hatte in Berlin 3 Wechselspieler auf der Bank. Und Herr Peucker wird einfach übersehen. Ich wäre gespannt, mal zu sehen, was der Junge in Wettkampfsituationen so drauf hat.
Aber zurück zum Trainer: Wie gesagt: Ich kann einfach nicht erkennen, dass der die Mannschaft "geformt" hat. Sorry. Er hat vielmehr der TSG das "Neustrelitz" genommen, ohne dabei wirkliche Fortschritte zu erzielen...
Mir tuts leid. Erst recht für so junge Talente wie den Peucker, die bei Hansa sicher keine schlechte Schule genossen haben.

Eigentlich wollte ich ja nichts zur Trainerproblematik schreiben. Da sich dies aber hier jetzt auszuweiten scheint, werde ich es nun doch tun.
Ich stimme mit der Meinung von Schwenker überein. Seit der Amtsübernahme durch den jetzigen Trainer kann auch ich eine positive Entwicklung der 1. Mannschaft erkennen. Wir haben 2 mal den Landespokal gewonnen - eine Sache, von der wir vor 3 Jahren noch träumten. Dies würde ich auch als Erfolg des Trainers bezeichnen, auch wenn einige dies hier anders sehen. Und das er als Trainer auch hervorragende Beziehungen zum Berliner Fußball hat, sehe ich eher als positiv an als das ich es negativ bewerten würde. Weiterhin stehen wir derzeit nach 21 Spieltagen auf Platz 4 der Tabelle und sind auch im Landespokal noch präsent. In dieser Situation eine Trainerdiskussion herzureden, würden mindestens 10 Vereine, die hinter uns in der Tabelle liegen, als Luxusproblem ansehen. Und das diese Diskussion nach einem Punktgewinn beim unangefochtenen Spitzenreiter der Liga aufkommt, ist umso unverständlicher. Wenn man es andersherum sieht, müßte nach diesem Spiel eigentlich TeBe Thomas Herbst als Trainer ablösen, weil es seine Mannschaft nicht verstand, die TSG in Grund und Boden zu spielen und man nur mit 22 Punkten Vorsprung vor dem Zweiten führt... Ich weiß nicht so recht, mit welchen Vorstellungen manche das Spiel bei TeBe gesehen haben. Wenn man erwartet hat, dass die TSG TeBe vom Platz schießen würde, ist man von dem 1:1 natürlich enttäuscht. Wenn man aber wenigstens ein bißchen realistisch ist, sieht man die Punkteteilung als Erfolg für die TSG an. Ich tue es jedenfalls.
Meiner Meinung nach sollte ein Trainer seine Mannschaft vor dem Spiel und in der Halbzeitpause entsprechend einstellen. Das ist, wie gesagt, meine persönliche Meinung. Ich kann auf ständig rumschreiende und gestikulierende Trainer, wie z. B. Uli Schulze, gerne verzichten. Auch gehe ich zum Fußballspiel um des Spieles willen und nicht zur Trainerbeobachtung. Demzufolge nehme ich diesen während des Spieles auch nicht weiter wahr. Aber diese Sichtweise kann, wie gesagt, von Fan zu Fan differieren.
Auch bin ich der Meinung, dass die TSG nicht unmotiviert auftritt. Ein unmotivierte Mannschaft würde nach zwei Dritteln der Saison nicht auf Platz 4 der Tabelle stehen. Auch sehe ich schon, dass die "neuen" Berliner im Team eine Qualitätssteigerung bewirkt haben. Wir hatten, speziell im letzten Jahr, namentlich eine viel bessere Mannschaft als in dieser Saison. Ich habe von der jetzigen Mannschaft eigentlich nicht allzu viel erwartet. Es kamen nicht wenige neue Spieler dazu, die teilweise auch noch recht jung sind und sich fußballerisch noch weiter entwickeln werden. In Anbetracht dieser Tatsache, bin ich mit dem, was auf dem Spielfeld geboten wird, halbwegs zufrieden und mit der Punktausbeute und dem Tabellenplatz sowieso. Was nicht heißt, dass ich von jedem Spiel der TSG begeistert bin.
Sachen, die mich am Trainer genervt haben, treten teilweise nicht mehr auf. So fand ich es nicht richtig, nur mit einer Spitze zu spielen, wie es mehrfach vorkam. Egal, gegen welche Mannschaft man spielt, ob sie nun Torgelow oder Bayern heißt, sollte man meiner Meinung nach immer mindestens 2 Stürmer in der Spitze aufbieten. Dadurch hat man nach vorn mehrere Anspielstationen und kann somit für Entlastung der eigenen Abwehr sorgen. Glücklicherweise kommen Spiele, in denen wir nur mit einer Spitze spielen, eigentlich nicht mehr vor.
Auch hätte ich Ronny Müller nach der Verletzung von Velimir Jovanovic eher Einsätze gewünscht. Ronny machte zu Beginn der Saison ein paar unglückliche Spiele. Was er aber tatsächlich kann und das er torgefährlich ist, bewies er aber in jüngster Vergangenheit. Da hätte ich mir vorher schon beim Trainer den Mut gewünscht, Ronny Müller zu bringen, statt solcher Varianten wie beim Spiel gegen die Reinickendorfer Füchse, als Maurice Jacobsen neben Benjamin Gaudian als zweite Spitze auftrat, was aber wenig effektiv war.
Auch die "Wechselprobleme" der Vergangenheit treten so kaum noch auf. In der letzten Saison kam es vor, dass sich Spieler 20 Minuten vor Spielende für eine Einwechslung fertig machten und dann den Rest der Spielzeit nicht mehr gebracht wurden und an der Auswechselbank ausharren mußten. Dies war total unverständlich, kommt so aber eigentlich auch nicht mehr vor.
Robert Peucker hätte auch ich gerne öfter mal gesehen. Nicht deshalb, weil es ein Neustrelitzer ist, sondern weil er in den Vorbereitungsspielen teilweise recht gut auftrat. Beim Spiel gegen Empor Berlin war er für mich der beste Mann auf dem Platz, wie ich es auch seinerzeit schrieb. Deshalb hätte ich mir für ihn den einen oder anderen Einsatz mehr gewünscht, in der er hätte nachweisen können, dass er in der Lage ist, in der Oberliga zu bestehen. Aber vielleicht bekommt er ja noch seine Chance.
Ansonsten muss man aber auch sehen, dass die TSG mit einem personell kleinen Kader eine recht gute Saison spielt. Man ist tabellen- und punktemäßig noch gut dabei und im Landespokal auch noch vertreten. In dieser Situation eine Trainerdiskussion zu entfachen, ist für mich weder vom Problem her noch vom Zeitpunkt nachvollziehbar.

schön das ich nich ganz alleine für den trainer spreche

die Wechselprobleme kommen nicht mehr vor?
Herr Peucker durfte sich bei TeBe und beim LFC jeweils 45 Minuten warmlaufen...!?

und es geht mir gar nicht um die zahlenmäßigen Erfolge, sondern um die Spielweise... und da siehts echt traurig aus.
Betrachtet man die Spielweise, war das 1:1 bei TeBe absolut unverdient... 2 gefährliche Freistöße waren alles, was dabei rauskam... Und das Tor war eher zufällig... Ansonsten verlief das Spiel recht einseitig. Und planlos.

Ich rede nicht von den Zahlenmäßigen Erfolgen, sondern einfach von der Spielweise.
Und auch ich brauche keinen brüllenden Trainer. Doch wenn eine Mannschaft so ungeordnet auftritt wie in Berlin, muss ein Trainer doch ordnend eingreifen können...?!

@Partizan

Was hatte denn TeBe über 90 Minuten an Torchancen. Sie haben nach einem Eckball ein Tor gemacht und das war es dann auch schon fast. Lese Dir bitte mal die Spieleinschätzung auf der Seite von TeBe durch. Dort ist man etwas objektiver in der Einschätzung des Spieles und schreibt von einem verdienten Ausgleich für die TSG ( www.tebe.de/artikel1939.html ). Und genau so habe ich es auch gesehen. Und eine ungeordnete Mannschaft hätte beim unangefochtenen Spitzenreiter wohl auch keine Punkteteilung erzielt, obwohl speziell in der 1 Halbzeit spielerisch wirklich noch Luft nach oben gewesen ist.

Auch scheint das Problem "Neustrelitzer Spieler" gegen "Berliner Spieler" bei Dir wieder hochzukommen. Dies hatten wir alles schon einmal und ich hoffte, dass das Thema erledigt wäre. Leider haben wir in Neustrelitz nicht genügend einheimische Spieler, die Oberliganiveau haben. So stellt sich wieder die Frage, was man in Neustrelitz an Fußball sehen will: Oberliganiveau der 1. Mannschaft und Landesliganiveau der 2. Mannschaft in der jetzigen Zusammensetzung der Mannschaften oder Landesliga (evtl. Verbandsliga als Maximum) der 1. Mannschaft und Bezirksliga (oder was auch immer das nach der Strukturreform sein wird) der 2. Mannschaft, wenn wir uns nur auf Neustrelitzer Spieler stützen. Also, ich für meine Teil würde mich das schon für die erste Variante entscheiden wollen. Aber da kann es auch andere Meinungen geben.
Welche Spieler der 2. Mannschaft bzw. der A-Junioren würden sich denn Deiner Meinung nach für die 1. Mannschaft aufdrängen? Außer perspektivisch ein Richard Schnaidt oder Tony Groß, die wohl teilwise auch schon mit der 1. Mannschaft trainieren, fallen mir da eigentlich keine Namen ein.

Bezüglich Peuckis Nichteinsatz beim TeBe-Spiel sprach uns der Trainer von sich aus nach dem Spiel im TeBe-Casino an. Er sagte, dass er aufgrund des recht dezimierten Kaders in Anbetracht des Pokalspiels in Waren am nächsten Sonnabend kein Verletzungsrisiko eingehen wollte. In diesem Fall für mich schon nachvollziehbar.

1. Ich habe ja auch nicht gesagt, dass TeBe gut gespielt hätte... Um so mehr war ich enttäuscht von der TSG.
2. Ich finde es rührend, wie sehr sich der Trainer ums Wohl seiner Spieler kümmert, wenn er sie nicht nur gegen TeBe, sondern schon regelmäßig 45 Minuten warmlaufen lässt. Mir tut da der Spieler leid. Im Fall Peucker leidet da ja nichtmal ein schlechter (Siehe Vorbereitungsspiele, was McBim schon bemerkte.
3. Die TSG steht derzeit auf dem 4. Tabellenplatz, durch einen überraschenden Punkt in Berlin.
Allerdings: zwischen dem 4. und dem 9. der Liga liegen gerademal 4 Punkte. Und dabei hat der 9. (Schöneiche) auch noch 2 Spiele weniger. Nach oben wirds wohl auch nicht gehen, die Plätze 2 und 3 haben je 1 Spiel weniger.
Also "glänzen" tut dieser 4. Platz auch nicht... Das kann nach dem nächsten Spiel wieder graues Mittelmaß bedeuten...

Ich sage doch nicht, dass der Trainer fatal falsch liegt. Ich kritisiere nur, was mir schon längere Zeit auffällt. Und das sind einfach Punkte, die ich nicht unerheblich finde. Und der Tabellenplatz 4, 24 Punkte hinter dem Aufsteiger, heißt für mich nicht, dass sich jegliche Kritik am Trainerverhalten verbietet. Ich rede nicht vom Absägen, ich rede davon, dass aus "ganz gut" ja auch noch "toll" werden könnte, wenn...

Partizan schrieb:1. ,,. Und der Tabellenplatz 4, 24 Punkte hinter dem Aufsteiger, heißt für mich nicht, dass sich jegliche Kritik am Trainerverhalten verbietet. Ich rede nicht vom Absägen, ich rede davon, dass aus "ganz gut" ja auch noch "toll" werden könnte, wenn...

.... und mit dieseb Schlussworten sollten wir dieses Thema (erst mal) belassen.

Hier wird eine Gesprächsrunde geführt, die schon lange fällig war!! Ich muss dem "Partizan" in allen Punkten Recht geben. Es ist zur zeit eine Spielweise zu beobachten, die richtig Angst macht. Es werden Bälle leichtfertig vergeben, wo es unnötig ist. Aber es wird auch nicht nachgesetzt! Wenn ich das Spiel gegen LFC nehme, wird mir übel. Der viel gepriesene Gaudian schleicht über den Platz, wie eine valiumbetankte Weinbergschnecke. Das erinnert einen an Koslow. Aber auch die anderen Spieler hatten keine Ambitionen, verloren gegangene Bälle zurückzuerobern. Es wurde überhaupt nicht nachgesetzt. Auch ist immer öfter zu sehen, dass es keine Abstimmung untereinander gibt. Da werden Pässe ohne Sinn und Verstand geschlagen und die Spieler grinsen noch, als sei das geübt. Warum werden zu hause solche Grottenkicks veranstaltet? Haben die Spieler wirklich Angst vor dem eigenen Publikum???
Zur Wechselgeschichte sage ich nur, dass das schon Tradition hat, erst kurz vor Schluß zu wechseln. Aber wie das passiert, ist oft nicht nachzuvollziehen. Rumpelfussballer bleiben auf dem Platz und die, die gerackert haben müssen runter! Ohne Worte!
Was mich aber viel mehr ärgert, ist, dass nach solchen Spielen geredet wird, als war es ein gutes , unterhaltsames und gerechtes Spiel.
Desweiteren kotzt mich an, dass anscheinend einige Personen im Verein die Pokalspiele für wichtiger ansehen als die Punktspiele. Das sehe ich anders!! Denn ich sehe mir lieber alle 14 Tage ein ordentliches Punktspiel an als dass ich einmal im Jahr einem Bundesligisten zujuble, der hier nur seine Pflichtaufgabe durchzieht!
Auch, wenn das mehr Geld bringt ( kurzfristig )! Aber, wenn ich mir längerfristig als Ziel setze, in der Regionalliga zu spielen, muss ich mich auf die Ligaspiele konzentrieren und den Pokal als schöne Beigabe sehen. Wir sollten uns nicht auf den 4. Tabellenplatz ausruhen, denn nächstes Jahr kann es ganz anders aussehen.

Ich weiß nicht was ihr alle erwartet ! Seht euch den Tabellenstand an ! Wer von euch hat denn gedacht das TSG so gut mitspielt in der Oberliga . HÖRT AUF ZU MECKERN ! Sicher ist nicht alles immmer gut anzusehen aber " Mann das ist Fußball " ! Würde alles glatt gehen dann wären wir schon längst Deutscher Meister !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Einmal TSG immer TSG !

wie trügerisch der 4te platz erkennt man am besten an gsv...2 spiele keine punkte eingefahren und dann bist du nur noch 8 oder 6 punkte weg vom abstieg...wir haben viel glück gehabt in dieser saison und zu viele schlechte spiele zuhause abgeliefert...wie schon all die anderen jahre auch...

und zu robert hab ich schon genug gesagt...

er wird nächste saison hier nicht mehr spielen,seine lehre ist beendet im sommer, und bei der verarsche vom trainer wird er das weite suchen


zum glück reicht die quali unseres teams immer für den pokal und den schlechten teams aus landes und verbandsliga...

... so nun ich mal ...

... die tsg neustrelitz hat nen klares konzept, langfristig, wie auch kurzfristig!
die mannschaften, die im leistungsorientierten bereich spielen-II. und A-junioren- stehen in dieser serie einigermaßen gut da und werden aller vorraussicht die klassen halten. unser oberligateam mußte sich im sommer von einigen leistungsträgern verabschieden und verjüngte das team, was genau der richtige weg ist! das nach so einem umbruch gerade die spielerische komponente teilweise auf der strecke bleibt, sollte jedem klar sein der etwas von fußball versteht. wenn man die mannschaft arbeiten sieht, woche für woche, dann sieht man eine weiterentwicklung und das schon kurzfristig.
das solcher jungen mannschaft es an stabilität fehlt ist auch nur normal, gerade auch im hinblick auf die verletztenliste. die oberligamannschaft ist definitiv auf dem richtigen weg und die arbeit die da tag für tag reingesteckt wird, die kann keiner , aber auch wirklich keiner kaputt reden.

ob ein trainer immer an der der seitenlinie present sein muss bezweifel ich ebenso, denn gerade bei einer jungen mannschaft kann das auch malanz schnell in die hose gehen! und wenn ein trainer eher ruhe ausstrahlt und dabei sitzt, dann heißt es noch lange nicht, dass er nicht bei der sache ist!!!!

wie gesagt, viele von euch sehen alle zwei bis drei wochen eine momentaufnahme der mannschaft, mal spielt sie gut und mal weniger. aber wer die tägl. arbeit hautnah mitbekommt der sieht eine funktionierende truppe die noch einiges erreichen will.

sicherlich hat es der robert und auch der jan ziemlich schwer in diesem jahr und sicherlich soll hier forum auch konstruktiv diskutiert werden, aber sachlich bleiben sollte man schon, denn jeder trainer weiss wann er wen zu welcher zeit bringen kann!

Schön immer von Leuten zu hören,die immer genau den vortschritt bei der manschaft sehen, die dem verein sehr nahe stehn(job ect.)
Wie ist den da eine objektive sicht herzustellen?

PS:Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert.

Es ist fast unmöglich, die Fackel der Wahrheit durch ein Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen:o)


das wars jetzt auch...jetzt steht erst mal samstag ein geiler tag ohne frau aber mit bier,kumpels und fußball an:o)

Nach komplettem Lesen liegt die Sache doch auf der Hand.
Was Partizan, anscheinend ein mannschaftsnaher Symphatisant der "Neustrelitzer Gruppe" im Team, eigentlich sagen will: Peuker soll mehr spielen. Spielbericht und Gewese drumherum nur Mittel zum Zweck dieser Botschaft und Ausdruck der Unzufriedenheit über dessen Warmlaufen. Ziemlich langweilig.

da darf sich der Partizan doch nochmal selbst äußern:
nein.
Ich habe nach dem Spiel in Berlin einfach genug gesehen! Und was ich da über Spielweise, Geschwindigkeit, Motivation und Abstimmung gesehen und hier berichtet habe, stößt mir schon lange sauer auf. Das 45-minütige Warmlaufen eines Spielers war nur das i-Tüpfelchen, soll aber nicht die anderen Beobachtungen bezüglich des Teams schmälern, sondern eher noch zusätzlich bestärken! Zudem gibt es diese Wechselprobleme nicht nur in Bezug auf Herrn Peucker. Dieser wurde jedoch als glänzendes Beispiel von den anderen Forum-Mitgliedern ganz vorn mit angeführt. Für mich nur ein konkretes Beispiel für ein generelles Problem.
Zudem bin ich definitiv ein Sympathisant des Teams, allerdings nicht mannschaftsnah. Außerdem verstehe ich nicht, wieso ich mich jetzt hier rechtfertigen und nochmals klarstellen muss, dass ich meine oben genannte Kritik durchaus ernst meine! (Und offenbar stehe ich damit nicht allein!) Darf man sich denn jetzt als Außenstehender nicht mehr äußern?
Es kann auch nicht sein, dass Kritik hier so verpönt ist! Wie gesagt, sieht ein 4. Platz und Pokalerfolge manchmal nach mehr aus, als es tatsächlich ist. Dass die Spielweise der Mannschaft dabei dann nicht viel besser ist als die der Teams auf dem 8., 9., 10. Platz, scheint einige hier nicht zu stören. Das wiederum stört mich, daher hielt ich es nach langem Warten nun endlich für angebracht, mich zu äußern!

Wir können das jetzt alles kleinreden und sagen, dass das einzige, was wirklich stört, ist, dass nur 11 Mann auf dem Platz stehen können. Ich glaube allerdings, damit würden wir dem Thema nicht gerecht.
Hier wurden mehrere Themen angesprochen, die mehr Beachtung verdient hätten!
Darunter:
- blutleeres Auftreten der Mannschaft, kaum Motivation
- keine Ordnung im Spiel, offensichtliche taktische Schwäche
- Wechselprobleme beim Trainer
- Kaum Kurskorrekturen während des Spiels vom Trainer

Schade, wenn das jetzt auf nur einen Grashalm reduziert werden sollte.
Ich denke nur: Kritik sollte geäußert werden. Das sind meine Beobachtungen und manche Zustimmung gibt mir hier Recht.
Ich sage auch: Es geht nicht darum, hier irgendjemanden abzusägen. Aber mich stört diese Zufriedenheit innerhalb und außerhalb der Mannschaft angesichts dieser noch großen offensichtlichen Schwächen! Zufriedenheit ist hier nicht geboten!
Dabei geht es mir nicht darum, einen Trainer abzusägen oder nur irgendeinen Spieler häufiger zu sehen. Es geht darum, dass sich an der Einstellung des Teams etwas ändern sollte. So sehe ich das!
Wer eine andere Meinung hat, darf diese doch hier ebenso posten, manch einer hat dies ja auch getan.

Fakt ist: Sollte in den nächsten Spielen eine taktisch gut eingestellte, hoch motivierte Neustrelitzer Mannschaft zu sehen sein, ist diese Kritik ohnehin hinfällig. Und hätte damit auch alles erreicht, was sie erreichen sollte: Dass sich etwas zum Besseren ändert! Ich bin sehr gespannt auf die Spiele in Waren am 11. und dann zu Hause gegen Bentwisch (19.4.). Jedenfalls werde ich auch dann wieder im Stadion sein und das Team nicht nur mit meinen Gedankenanstößen hier unterstützen, sondern auch im Stadion wieder!

pro TSG!

@Partizan
Ruhig Blut!
Das hier ist ein Forum und da darf jeder sagen, was er will, es sei er verstösst gegen die Netiquette, davor bist Du aber weit weg. Es gab in der Vrgangenheit aber schon Versuche seitens des Vereins, auf die hier geäußerten Meinungen Einfluss zu nehmen, aber Gott sei Dank gibt es immer noch Aufrichtige, die sich gegen eine Zensur stemmen. Klar sind hier nicht immer alle einer Meinung und klar gibt es auch mal Leute die total daneben liegen und sich hier auch nicht gerade "gesellschaftsfähig" artikulieren. Ein Forum ist aber Die Allgemeinheit, Die Öffentlichkeit und da gibt es neben Diplomaten, auch Hörige, "Penner", Studenten, Arbeiter, Hausfrauen, Geistliche ..... sprich tausende Ansichten und Meinungen.

Doch zum Thema!
Ich reduziere für mich das Thema immer auf zwei Punkte. Was ist die Zielstellung des Vereins und welche finanzielle Mittel hat man. Für das Ziel höherklassig zu spielen, brauch man in erster Linien Geld. Hat man Letzteres, kann man sich auch bessere Spieler und Trainer leisten, obwohl auch das kein Garant für Höherklassigkeit ist. Das ist Fussball!
Zum Thema Loddar sag ich nix weiter , denn meine Meinung ist zumindest mir Nahestehenden bekannt.