Transfergerüchte Saison 2012/2013

Also wenn der Vertrag bei NB keinen Wechselmöglichkeit vorsieht, dann ist der Spieler der, der am schlechtesten dran ist, weil beide Vereine einen "Anspruch" aufgrund der Verträge haben.
Ich sehe es deshalb entspannt, denn ich denke nicht das der Spieler seinen eigenen Vertrag nicht kennt.

champion31 schrieb:Also wenn der Vertrag bei NB keinen Wechselmöglichkeit vorsieht, dann ist der Spieler der, der am schlechtesten dran ist, weil beide Vereine einen "Anspruch" aufgrund der Verträge haben.
Ich sehe es deshalb entspannt, denn ich denke nicht das der Spieler seinen eigenen Vertrag nicht kennt.

Zitat: "Während man in Neustrelitz glaubt, mit der Bereitschaft, die vertraglich festgesetzte Ablösesumme zu zahlen, auf der sicheren Seite zu sein, sieht man die Dinge in Neubrandenburg anders."

gem. dem Schreiben wurde ja eine Ablösesumme zum "Freikaufen aus dem Vertrag" vereinbart (Spieler und alter Verein), dementsprechend ist ja eine Wechselmöglichkeit aufgenommen worden. Die Frage ist, muss dann noch gekündigt werden oder reicht eine Vertragsaufhebung aus bzw. gibt es so etwas dann überhaupt ???

Ich denke, dass es keine Wechselsperre geben wird! Denn, warum war er denn sonst vorher schon bei Leipzig im Gespräch??
Aber mal ehrlich. Eigentlich dachte ich, dass es in unseren Ebenen doch möglich sein sollte, dass die Verantwortlichen miteinander reden, bevor es zu einer Vertragsverhandlung kommt! Das kennt man sonst nur aus der Bundesliga.

emdgrot schrieb:

champion31 schrieb:Also wenn der Vertrag bei NB keinen Wechselmöglichkeit vorsieht, dann ist der Spieler der, der am schlechtesten dran ist, weil beide Vereine einen "Anspruch" aufgrund der Verträge haben.
Ich sehe es deshalb entspannt, denn ich denke nicht das der Spieler seinen eigenen Vertrag nicht kennt.

Zitat: "Während man in Neustrelitz glaubt, mit der Bereitschaft, die vertraglich festgesetzte Ablösesumme zu zahlen, auf der sicheren Seite zu sein, sieht man die Dinge in Neubrandenburg anders."

gem. dem Schreiben wurde ja eine Ablösesumme zum "Freikaufen aus dem Vertrag" vereinbart (Spieler und alter Verein), dementsprechend ist ja eine Wechselmöglichkeit aufgenommen worden. Die Frage ist, muss dann noch gekündigt werden oder reicht eine Vertragsaufhebung aus bzw. gibt es so etwas dann überhaupt ???

Kann aber sein, dass irgendwo z.B. am Ende steht "Der FCN muss einer Vertragsauflösung nach §x Absatz y noch zustimmen" oder ähnlich. Da ich das Dokument nicht habe will ich auch nicht weiter spekulieren.

Auf gewisse Dinge kann man sich verlasssen, hätte mich auch sehr gewundert wenn es hier nicht noch ein kleines "Sommerlochtheater" geben würde.
Was ist die Alternative, ein demotivierter Spieler im Kader und dazu auch keine Ablöse? Wenn das der Preis für beleidigte Leberwürste aus der gewissen Stadt vor Trollenhagen ist, wünsche ich eine gute Saison.

Es ist eine Ablösesumme fällig und fertig ist die Sache.

Der Wechsel wird schon vollzogen werden!

Das Problem scheint eher der Stil zu sein. Üblicher Weise spricht man den Verein an, an den ein Spieler vertraglich gebunden ist und informiert ihn formell, dass man seinen Spieler entsprechend den Vertragsbedingungen durch Zahlung der festgeschriebenen Ablösesumme verpflichten möchte.

Mal eine bescheidene Frage: Wer schließt denn den Transfer mit dem neuen Hauptsponsor ab und viel wichtiger, ich denke das interessiert mehrere Leute, wer wird es??? Gibt es schon Tendenzen ???

Schland

Ich denke, dass die Sparkasse Hauptsponsor bleiben wird! Eigentlich hatte ich ja schon einmal gefragt, was nun mit der Berliner Brauerei ist. Hatte leider keine Antwort erhalten. Vielleicht steigt sie ein und gibt einige Euronen dazu, aber Hauptsponsor wird die wohl eher nicht. Ich lasse mich aber gern eines Besseren belehren!!
Steht kein Scheich bereit

Die Sparkasse erkauft sich doch die "Hauptsponsor-Rechte" relativ günstig! Was haben sie bisher bezahlt? 50000/Saison???????. Wenn man ehrlich ist müsste der Gas/Wasseroligarch Runge und der Schuhimportoer Ulbricht auf der Brust abgedruckt sein....denn ihr finanzieller Beitrag ist durch aus höher.Nur wäre man auf seiten der SPK nicht gewillt Geld zu spenden wenn man nicht vorne auf der Brust abgedruckt wird. Also ist man der SPK um Binkowski und Co. entgegen gekommen.....denn auch das wenige Geld der SPK braucht die TSG. In dem Sponsorgeld der SPK stecken quasi unsere Dispozinsen

Wer braucht den Club der Eitelkeiten denn schon?

Mich stört es nicht wenn auf der Brust stehen würde Anika Schuh oder Hauke Runge!!!.!

Abgänge:

Deniz Gümüsdag
Gerald Muwanga

Wohin? Unbekannt

Hoffentlich sieht es nächste Saison im Mittelfeld nicht aus "wie bei Hempels unterm Sofa"...

TSG-Forever schrieb:Hoffentlich sieht es nächste Saison im Mittelfeld nicht aus "wie bei Hempels unterm Sofa"...

du schelm.....wir brauchen Spieler mit Energie

Was ist jetzt eigentlich beim Thema Fuchs rausgekommen ???

Quassower schrieb:

TSG-Forever schrieb:Hoffentlich sieht es nächste Saison im Mittelfeld nicht aus "wie bei Hempels unterm Sofa"...

du schelm.....wir brauchen Spieler mit Energie

Die dann wie "Kai aus der Kiste" kommen?


Zu Fuchs stand heute im Nordkurier im FCN-Artikel, dass Schnoor meint, die TSG hätte sich noch nicht bei ihm gemeldet.
Zieht sich also wohl noch hin die Geschichte...

Meine Radartüten haben letzte Woche aufgeschnappt, dass die beiden Ukrainer zum Saisonauftakt nun doch bei uns spielen werden! Schon mal einer etwas ähnliches gehört??
Vielleicht hat Hauke auch EM-Spieler beobachtet!!??
Obwohl, den "John Wayne" aus Portugalesien können die behalten! Der triff ja nichtmal das Scheunentor, wenn er davorsteht!!

Yeti schrieb:...Obwohl, den "John Wayne" aus Portugalesien können die behalten! Der triff ja nichtmal das Scheunentor, wenn er davorsteht!!

Bist du mit Mehmet Scholl verwandt?

Kaum kritisierst du ihn, trifft er gleich 2x gestern Abend.

Zu den beiden Ukrainern: Sowas hab ich vor kurzem auch noch gehört, dann aber wieder, dass da doch nichts dran ist.
Gerüchte, Gerüchte...
Wir sollten einfach den Trainingsauftakt und die darauffolgenden Tage/Wochen abwarten, da wird man sicherlich mehr erfahren.

TSG holt „Sechser“

http://tsg-neustrelitz.de/joomla/index.php/de/news/10-saison/274-2012_06_20

"Jänicke soll bei Neustrelitz oder Torgelow im Gepräch sein.
Da seine Freundin bald ihr Kind bekommen wird, will Tobi gerne in MV bleiben."

Quelle: Hansa-Forum, Transfermarkt.de

Interessant, was da gepostet wird. Glauben will ich da nicht dran.

Den könnte man niemals bezahlen!!!

hast auch nen Link

Bezügl. Jänicke :
http://www.transfermarkt.de/de/was-machen-unsere-ehemaligen-hanseaten/topic/ansicht_22_151994_seite20.html

Ich glaube eigentlich auch nicht daran, würde es aber gut finden falls es stimmt...

Süleyman Kapan wechselt zum FSV Optik Rathenow.

http://www.fsv-optik.de/index.php?section=newsartikel&ID=765

Ich hätte Kappa lieber bei uns gesehen. Wünsche ihm aber alles Gute

champion31 schrieb:Bezügl. Jänicke :
http://www.transfermarkt.de/de/was-machen-unsere-ehemaligen-hanseaten/topic/ansicht_22_151994_seite20.html

Ich glaube eigentlich auch nicht daran, würde es aber gut finden falls es stimmt...

Den brauchen wir nicht, denn wir haben ja Fugger.

hoffi schrieb:denn wir haben ja Fugger.

Das ist doch wohl nicht ernst gemeint als begründung....der muss erstmal zeigen dass er neustrelitz genauso gut spielt wie in nb.
Und einen guten Mann für den Sturm kann man immer gut gebrauchen...

Algemein scheint es als hätte wir mit der Verpflichtung von Fuchs, einen neuen messi verpflichtet, der spiele scheinbar allein gewinnt... ich teile den optimismus nicht, solange ich nicht ein paar spiele von dem spieler in unserer mannschaft gesehen habe....