23.Spieltag: TSG Neustrelitz – FC Oberlausitz Neugersdorf

Am Wochenende sollte mal wieder gewonnen und hinten zu Null gespielt werden. Gegen die saustarken Neugersdorfer wird es natürlich sehr schwierig zu bestehen. Neustrelitz hat nur noch zwei Plustore bevor es ins Minus mit der Tordifferenz geht. Da Neugersdorf mit 22 Gegentreffer eine starke Abwehr hat, wird es sicher schwierig dieses Bollwerk zu überlisten. Vielleicht sollte man das Hinspiel noch einmal Revue passieren lassen, Sieger war Neugersdorf mit einem schmeichelhaften 2:1. Also macht es diesmal besser und schickt die Gäste mit einer Niederlage nach Hause.
Übrigens haben die Gäste eine richtig schicke Seite im Weltnetz mir Vorbericht und alles was man zum Verein wissen sollte.Hut ab!!
http://www.fc-oberlausitz.de/anzeigen.php?page=inhalte/startseite.php

Was war heute bloß wieder mit TSG los wann wollen wir eigentlich mal wieder gewinnen

Man könnte glatt denken es wäre eine gestellte Szene.

Video

Hat jemand mitbekommen ob und wie sich der Verein dazu geäußert hat ???

Irgendwas stimmt nicht. Neustrelitz spielt und drückt, Neugersdorf gewinnt das Spiel.

Also für mich gehört der Schiri gesperrt!! Der hat das ganze Spiel verpfiffen! Hätten wir den Elfmeter bekommen und ein Tor gemacht, wäre das Spiel anders verlaufen! Im Fernsehen war ja auch eindeutig zu erkennen, dass er anscheinend das Heben der Fahne an der Seitenlinie gesehen und Vorteil hat laufen lassen! Dann hätte er auch den Elfer ausführen lassen müssen!! Wir haben ja schon viel Mist in Ntz erlebt, aber das war die Krönung bisher!!!

Herr Petersen könnte auch Politiker sein. Redet viel und sagt wenig, hat man gestern wieder bei der PK gehört.
Ich sehe für ihn hier bei uns keine sportliche Perspektive mehr.

Vielleicht kommt ja dann der Trainer von einem Ligakonkurrenten. Auf dem Parkplatz wurde gestern auch ein Auto mit "J-Kennzeichen" gesehen. Ich würde es mir wünschen.

Uluc, Uluc ,Uluc

http://www.fc-oberlausitz.de/anzeigen.php?page=inhalte/saison/m1_spielberichte.htm

Zum Thema Uluc!!

http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/646840/artikel_einigung-mit-uluc---vorerst-ruhe-bei-carl-zeiss-jena.html

https://www.youtube.com/watch?v=69mlbxMzsxg


https://www.youtube.com/watch?v=h4itsoNdknI

TSG-Forever schrieb:Herr Petersen könnte auch Politiker sein. Redet viel und sagt wenig, hat man gestern wieder bei der PK gehört.
Ich sehe für ihn hier bei uns keine sportliche Perspektive mehr.

Vielleicht kommt ja dann der Trainer von einem Ligakonkurrenten. Auf dem Parkplatz wurde gestern auch ein Auto mit "J-Kennzeichen" gesehen. Ich würde es mir wünschen.

Sehe ich genauso, Petersen sollte vielleicht in die Politik wechseln, da labbert man genauso viel scheisse.
Er musste Magdeburg nicht um sonst so früh verlassen.

Ich hab mir gerade das Video von der Pressekonferenz abgesehen und muss sagen, dass der Herr Petersen schon gewisse Anwandlungen eines Politikers hat! Allerdings fand ich seinen Komentar zur ominösen Aktion des Schiri´s völlig in Ordnung!!
Zu dieser Aktion möchte ich noch sagen, dass ich diese Szenen, die zum Vorfall geführt haben, mehreren Leuten gezeigt haben und alle der gleichen Meinung waren! Der Schiri hat eindeutig angezeigt, dass weitergespielt werden soll und dann den 11er gepfiffen!!!! Also hätte er diesen auch ausführen lassen müssen!! Dann wäre dasSpiel auch anders verlaufen !!!

Fotos vom Spiel (© Matthias Schütt):

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1681182962098879

Yeti schrieb: Der Schiri hat eindeutig angezeigt, dass weitergespielt werden soll und dann den 11er gepfiffen!!!!  Also hätte er diesen auch ausführen lassen  müssen!! Dann wäre dasSpiel auch anders verlaufen !!!

Satz 1 sehe ich genauso. Allerdings das er weiter spielen anzeigt, heißt nicht dass seine Bewertung der Aktion aufgrund einer klar gesehenen Sache erfolgt. Vermutlich war er in der Aktion unsicher ob regelwidrig, peift deshalb (richtigerweise) nicht ab und zeigt weiterspielen an. Wenn der Assistent nun die Regelwidirigkeit ganz klar gesehen hat kann er den SR dann meist auch davon überzeugen. Und das es den Elfmeter dann nicht gab war letztendlich wohl regelkonform entschieden. In der BL hätte der SRA über das Mikro das Foul mitgeteilt und es wäre garnicht zur Elfmetersituation gekommen. Man könnte sich noch fragen, warum der SR nicht in Richtig Assistent geschaut hat (als er an der Mittellinie war oder ) oder nachdem er in Strafraum abpfiff und dann auf Elfmeter entschied.

Die Aktion danach ist inakzeptabel und dafür muss auch ein SR mehrere Monate aus dem Verkehr gezogen werden und auch nicht als Assistent oder in der Kreisliga zugelassen werden. Ich zweifel allerdings daran, dass es ne Pause gibt und wenn dann bestimmt keine lange.

Beitrag  champion31
Yeti schrieb:
Der Schiri hat eindeutig angezeigt, dass weitergespielt werden soll und dann den 11er gepfiffen!!!!  Also hätte er diesen auch ausführen lassen  müssen!! Dann wäre dasSpiel auch anders verlaufen !!!
Satz 1 sehe ich genauso. Allerdings das er weiter spielen anzeigt, heißt nicht dass seine Bewertung der Aktion aufgrund einer klar gesehenen Sache erfolgt. Vermutlich war er in der Aktion unsicher ob regelwidrig, peift deshalb (richtigerweise) nicht ab und zeigt weiterspielen an. Wenn der Assistent nun die Regelwidirigkeit ganz klar gesehen hat kann er den SR dann meist auch davon überzeugen. Und das es den Elfmeter dann nicht gab war letztendlich wohl regelkonform entschieden. In der BL hätte der SRA über das Mikro das Foul mitgeteilt und es wäre garnicht zur Elfmetersituation gekommen. Man könnte sich noch fragen, warum der SR nicht in Richtig Assistent geschaut hat (als er an der Mittellinie war oder ) oder nachdem er in Strafraum abpfiff und dann auf Elfmeter entschied.  

Genauso ist es